Ухвала

від 10.04.2023 по справі 216/1461/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц-вп/803/4/23 Справа № 216/1461/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про визначення підсудності

10 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральної (немайнової) шкоди в розмірі 35 000 євро, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності, здійснення дій та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року цивільну справу №216/1461/23 передано до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем у вказаній справі є Держава Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.6ст.31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1ст.26 ЦПК України,підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що стороною у даній справі є Держава Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, до якого було подано позовну заяву про визнання незаконною бездіяльності, здійснення дій та стягнення моральної шкоди, зазначений позов не може розглядатися Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи з вищезазначеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, необхідно визначити підсудність розгляду вказаної справи, найбільш територіально наближеному суду, а саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись статями 26, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити підсудність цивільної справи № 216/1461/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконною бездіяльності держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про зобов`язання Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити дії, про стягнення з держави Україна в особі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області моральної (немайнової) шкоди в розмірі 35 000 євро Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова