Рішення

від 01.11.2007 по справі 1/533

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/533

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07                                                                                 Справа № 1/533

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ

до 1-го відповідача - Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля",                               м. Лисичанськ Луганської області

про повернення матеріальних цінностей  та стягнення 5671744 грн. 36 коп.

в присутності представників:

від позивача –Вакуленко О.М.,  дов. від 13.02.07 № 2/836;

від відповідачів  –не прибули;

                                                                в с т а н о в и в :       

          Суть спору: про зобов"язання повернути матеріальні цінності вартістю 4370525 грн. 24 коп. та стягнення 5671744 грн. 36 коп. штрафних санкцій.

                   1-ий відповідач  у відзиві на позовну заяву за листом від 18.09.07 № 73 проти позову заперечує з посиланням на реорганізацію підприємства та відсутність за даними передавального акту відомостей по передачі матеріальних цінностей, відносно яких заявлено позов.

          Ухвалою господарського суду від 24.09.07 до участі у справі було залучено іншого відповідача –ВАТ "Лисичанськвугілля", оскільки відносно саме цього підприємства було складено акт перевірки від 25.11.05, на який посилається позивач в обґрунтування позову.

2-ий відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно ст.. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані  матеріали, вислухавши представника позивача, суд  дійшов висновку, що позов є обґрунтованим з огляду на наступне.

Так, згідно з номенклатурою накопичення матеріальних цінностей в мобілізаційний резерв на підприємствах ДВО "Ворошиловграддержвуглепром" на 1986 розрахунковий рік для 2-го відповідача /на той час ВО "Лисичанськвугілля"/ визначено  розмір накопичення відповідних кількості та видів матеріальних цінностей, які зазначені у таблиці /арк. спр. 55-58/.

Таким чином було проведено закладку матеріальних цінностей мобрезерву на відповідальне зберігання ВАТ "Лисичанськвугілля", наявність яких станом на 01.01.06 підтверджується довідкою вказаного товариства, підписаною повноважними представниками та засвідченою печаткою підприємства /арк.. справи 74-77/.

Відповідно до ст. 937 Цивільного кодексу України форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Як встановлено судом при розгляді справи, в листопаді 2005 року на підставі службового завдання позивача контрольно-ревізійним відділом Східного регіону Департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту Держкомрезерву України проведено контрольну перевірку наявності, якісного стану, умов зберігання, обліку та звітності матеріальних цінностей державного резерву, які знаходяться на відповідальному зберіганні у 2-го відповідача. За результатами вказаної перевірки було складено відповідний акт від 25.11.05 б/н, у розділі 4 якого щодо показників якісного та кількісного зберігання мобрезерву зафіксовано відсутність наступних матеріальних цінностей через самовільне відчуження та незабезпечення збереження:

№ п/ пН а й м е н у в а н н яОдин, виміруСамовільновідчуженоДіюча ціна (грн. з ПДВ)Загальнавартість,(грн. з ПДВ

юСталь товстолиствоватонн0,4792 800,001 341,2

2Рейки з/д вузької коліїтонн4,03 717,0014 868,00

3Балки та швелеритонн13,92 750,0038 225,00

4Сталь крупносортнатонн6,893 000,0020 670,00

5Сталь сортова конструкційнатонн3,223 500,0011270,00

6Накладки та підкладки до рейок залізничнихтонн9,1582 200,0020 147,6

7Канат сталевий (трос)тонн72,75 000,00378 500,00

8Болт колійнийтонн1,0404 000,004 160,00

9Костилі колійнітонн13,533 800,0051 414,00

10Труби нафтопровідні електрозварнітонн50,0406 986,00349 579,44

11Труби водогазопровіднітонн45,73 800,00173 660,00

12Рукав високого тискутис.м.0,718 000,0012 600,00

13Труби вентиляційнікм5,023 000,00115 000,00

14Бронекабелькм16,17517 300,00279 827,5

15Кабель шланговий та врубовийкм19,520 475,00399 262,5

16Лісоматеріали на рудникові стоякикуб.м.10 000250,002 500 000,00

ВСЬОГО:4 370 525,24

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимоги про повернення вищезазначених матеріальних цінностей до державного матеріального резерву та стягнення 5671744 грн. 36 коп.  штрафних санкцій.

Згідно зі ст. 1 Закону "Про державний матеріальний резерв" від 24.01.97 № 51/97 /далі Закон України № 51/97/ державний резерв є особливим державним запасом матеріальних цінностей, призначених для використання в цілях і в порядку, передбаченим цим законом. У складі державного резерву створюється незнижуваний запас матеріальних цінностей (постійно підтримуваний обсяг їх зберігання). Відповідно до ч. З ст. 4 Закону № 51/97 запаси державного резерву незалежно від його місцезнаходження є державною власністю і не підлягають будь-яким видам відчуження. Передача майна здійснюється на підставі рішення центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним матеріальним резервом.

Частиною 10 ст. 14 Закону № 51/97 передбачено, що у разі незабезпечення збереження матеріальних цінностей державного резерву, в тому числі самовільного відчуження, з юридичних осіб, на відповідальному зберіганні яких перебувають ці цінності, стягується штраф у розмірі 100 % вартості, виходячи з їх ринкової ціни на день виявлення факту відсутності (самовільного відчуження), а також пеня з вартості відсутнього їх обсягу за кожний день повернення матеріальних цінностей.

За неналежне виконання зобов'язань ст. 230 ГК України передбачає відповідальність у вигляді неустойки (штраф, пеня). Оскільки відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України, сплата неустойки регулюється законом, то відповідно до ст. 14 Закону № 51/97 відповідач несе відповідальність за операції з матеріальними цінностями державного резерву, яка передбачена п. 10 даної статті.

Листом Міністерства економіки України від 28.01.01 № 53-10/108 дозволено Держкомрезерву України при визначенні цін виходити з цін, що діють на час закладання або відпуску кон'юнктури ринку, термінів зберігання, якості продукції.

Вартість  не збережених матеріальних цінностей державного резерву  становить 4370525 грн. 24 коп., тому 100 % штрафу складає також 4370525 грн. 24 коп.

Пеня за складеним позивачем розрахунком у відповідності до ст. 16 Закону України 51/97 за період 25.11.05 по 06.08.07 становить 1301219 грн. 12 коп.

Станом на день слухання справи матеріальні цінності 2-им відповідачем до державного резерву не повернуті.

Згідно з ст. 234 Господарського кодексу України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання зобов'язання в натурі. З договірних зобов'язань зі схову витікає обов'язок відповідача зберігати майно, передане йому другою стороною, і повернути це майно в цілісності, отже, відповідно до ст. ст. 949 та 954 Цивільного України   відповідач   має  відшкодувати   позивачу   нестачу   матеріальних цінностей аналогічними матеріальними цінностями.

2-им відповідачем, який належним чином повідомлений про день судового засідання, позов не оспорений,  доказів повернення матеріальних цінностей не надано.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю за рахунок 2-го відповідача, за яким згідно наявних у справі документів виникло зобов'язання по поверненню матеріальних цінностей. Відносно 1-го відповідача у задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати покладаються на 2-го відповідача також повністю у відповідності до ст. 49 ГПК України та підлягають до стягнення на користь державного бюджету України, оскільки позивач у встановленому законом порядку звільнений від їх сплати при зверненні до господарського суду з позовом.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

                                                                           в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю за рахунок 2-го відповідачав.

2. Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, 1, код ЄДРПОУ 32359108 повернути до державного матеріального резерву, Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ,  вул. Пушкінська, б. 28, код ЄДРПОУ  00034016, одержувач РВДК у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968 матеріальні цінності :

НайменуванняОдин, виміру     Кількість

Сталь товстолиствоватонн       0,479

Рейки з/д вузької коліїтонн         4,0

Балки та швелеритонн        13,9

Сталь крупносортнатонн        6,89

Сталь сортова конструкційнатонн        3,22

Накладки та підкладки до рейок залізничнихтонн       9,158

Канат сталевий (трос)тонн         72,7

Болт колійнийтонн       1,040

Костилі колійнітонн        13,53

Труби нафтопровідні електрозварнітонн       50,040

Труби водогазопровіднітонн        45,7

Рукав високого тискутис.м.         0,7

Труби вентиляційнікм         5,0

Бронекабелькм      16,175

Кабель шланговий та врубовийкм         19,5

Лісоматеріали на рудникові стоякиКуб.м       10 000

та видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, 1, код ЄДРПОУ 32359108 :

- на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ,  вул. Пушкінська, б. 28, код ЄДРПОУ  00034016, одержувач РВДК у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, р/рахунок 31110106600011, відкритий в УДК у м. Києві, МФО 820019 -  4370525 грн. 24 коп. штрафу, 1301219 грн. 12 коп. пені, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

-  на користь державного бюджету України державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ державній податковій інспекції у м. Лисичанську Луганської області;

- на користь державного бюджету України витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на п/р 31211259700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ державній податковій інспекції у м. Лисичанську Луганської області.

4. У задоволенні позову відносно 1-го відповідача відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –06.11.07.

          Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова