Справа № 522/182/23
Провадження №2/522/56/23
УХВАЛА
05 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
представника позивача адвоката Стаханової М.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва, -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області про відшкодування витрат на проведене лікування внаслідок трудового каліцтва.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
06.03.2023 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву від 02.03.2023 та заява про поновлення пропущеного процесуального строку від 02.03.2023. На підтвердження повноважень додано довіреність № 05 від 04.01.2023.
У відповідності до ч. 2ст. 178 ЦПК України, відзив підписується відповідачем або його представником.
За змістом ч. 2ст. 174 ЦПК Українивідзив на позовну заяву (відзив) є заявою по суті справи.
Відповідно до частин 1 та 2ст. 182 ЦПК Українипри розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно частин 2ст. 183 ЦПК Україниписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Разом з тим, відзив на позовну заяву та заява про поновлення пропущеного процесуального строку від 02.03.2023 представником відповідача не підписані.
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже з наведених вище підстав відзив на позовну заявута заява про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 178, 183,260,261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відзив на позовну заяву та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку від 02.03.2023 повернути відповідачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.І. Ковтун
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2023 |
Оприлюднено | 11.04.2023 |
Номер документу | 110104299 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ковтун Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні