Ухвала

від 05.11.2007 по справі 14/593-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/593-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.07           Справа №14/593-07.

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання недійсними рішення

за зустрічним позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії, м. Суми

про стягнення 17 000 грн. 00 коп.

                                                                                Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Безрук О.О.

Від відповідача: Суяров В.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26 червня 2007 р. № 42 по справі 03-06/32-2006 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу та призупинити дію рішення Адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26 червня 2007 р. № 42 в частині накладення штрафу.

З боку представників сторін додаткових заяв та клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та вивчення матеріалів справи, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 15.11.2007 року об 13 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.

2.Вдруге зобов'язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, а саме докази того, що рішення було прийняте з порушенням вимог чинного законодавства; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.Вдурге зобов'язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування зустрічних позовних вимог.

4.У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.