Ухвала

від 07.04.2023 по справі 914/2809/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. Справа № 914/2809/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» від 03.04.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 (повний текст рішення складено 15.03.23, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/2809/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК Транс», м. Одеса

до відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», м. Львів

про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі № 914/2809/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК Транс» задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК Транс» 25479,00 грн 3% річних, 212122,06 грн інфляційних втрат, 93260,28 грн пені, 4962,92 грн судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку в частині задоволених позовних вимог.

При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» відсутні докази сплати судового збору та належні докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази надіслання апеляційної скарги позивачу та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 7444,38 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101, а відповідні докази подати суду апеляційної інстанції.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» від 03.04.2023 подану на рішення Господарського суду Львівської області від 07.03.2023 у справі № 914/2809/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (квитанції і опис вкладення).

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.