Ухвала

від 10.04.2023 по справі 908/2093/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/107/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/2093/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви від 05.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-ЛТД» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2023 у справі № 908/2093/22

за позовом: Акціонерного товариства «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (номер державної реєстрації (ідентифікаційний код) 83588, реєстраційний номер в Торгівельній палаті м. Анкара 37/1796, дата реєстрації у палаті 20.08.1991 року), що знаходиться за адресою: квартал Мустафа Кемал, просп. 2118, корпус В, апартам. № 4В/118, Чанкая/Анкара, Турецька Респубілка, що діє в Україні через Представництво «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» (вул. Б. Хмельницького, буд. 212, корп. 2, м. Львів, 79037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 40446823 (вул. Поштова, 27/29, оф. 45, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 600 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від 05.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-ЛТД» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2023 у справі № 908/2093/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2023 заяву визначену для розгляду судді-доповідачу у справі № 908/2093/22 Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов до висновку про її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних скарг, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви не додано доказів її направлення на адресу іншої сторони у справі.

Згідно зі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про відстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. А отже, інша сторона повинна бути обізнаною із відповідною заявою, її нормативним та документальним обґрунтуванням.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення заяви без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.2023 у справі № 908/2093/22 заявникові без розгляду.

Додаток: матеріали заяви на 12 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2023.

Суддя А.О. Науменко