Ухвала
від 10.04.2023 по справі 280/763/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

10 квітня 2023 року Справа № 280/763/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м. Запоріжжі (далі відповідач 1), Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі відповідач 2), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії..

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представники відповідачів в наданих до суду поясненнях та відзивах звернули увагу суду на наявність розбіжностей в назві відповідача 2, а саме: зазначено Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України, однак відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за кодом 34620942 зазначено - Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що згідно з матеріалами справи всі ідентифікаційні дані щодо відповідача 2 відповідають особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, вся судова кореспонденція направлялась на адресу саме цього органу, водночас, у судових рішеннях по справі помилково вказано назву відповідача 2 як Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущено помилку, яка не вимагає прийняття рішення щодо заміни сторони у процесуальний спосіб, а може бути усунена шляхом виправлення описки у судових рішеннях.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судові рішення в порядку письмового провадження в частині назви відповідача 2, визначивши її як Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 07.02.2023, 16.02.2023, 21.02.2023, 27.02.2023 у справі №280/763/23, а саме: вірну назву відповідача 2 читати як " Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 10.04.2023.

Суддя М.О. Семененко

Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено12.04.2023
Номер документу110116714
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —280/763/23

Постанова від 13.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 27.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 30.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 10.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 10.04.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні