КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/986/23
Провадження № 2/552/1678/23
У Х В А Л А
10.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Величко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності ,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.
Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.
Передбачені ч.2 ст.198ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Враховуючи предмет позову, як первісного так і зустрічного, спільний розгляд зустрічної позовної заяви з первісною є доцільним, тому клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. 193, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення розміру частки у праві спільної сумісної та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки .
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку земельної ділянки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька Ірина Вікторівна про визначення розміру частки у праві спільної сумісної на 11 год. 30 хв. 20 квітня 2023 2023 року .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 12.04.2023 |
Номер документу | 110123166 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні