Ухвала
від 10.04.2023 по справі 759/4940/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

759/4940/21

пр. № 1-кп/759/467/23

ун. № 759/4940/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за № 12020100080004424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва 14.07.2022 надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинуваченій запобіжний захід не обирався.

У судове засідання, 10.04.2023, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

При вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в кримінальному провадженні, без участі обвинуваченої, прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання з підстав відсутності обвинуваченої та застосування до неї приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з`явилася в судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним здійснити її привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100080004424, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2021, по обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 12 години 30 хвилин 18 квітня 2023 року.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання у кримінальному провадженні на 12 годину 30 хвилин 18 квітня 2023 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Привід не може бути застосований до вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченої, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 12 години 30 хвилин 18 квітня 2023 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, потерпілого.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Святошинського УП Головного управління Національної поліції в м. Києві для виконання в частині приводу обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110126124
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —759/4940/21

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Ухвала від 06.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Ухвала від 07.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Шроль Валентин Ростиславович

Вирок від 16.06.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 10.04.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 02.02.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

Ухвала від 12.12.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Гаврищук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні