Ухвала

від 10.04.2023 по справі 761/18975/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18975/20

Провадження № 2/761/2119/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Ткачук Х.І.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача 4: Дубровської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва усну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБ РІЕЛТ СЕРВІС», ОСОБА_4 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Київська міська рада, Київська місцева прокуратура №10, Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Юніна Аліна Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири; визнання недійсними рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасування запису про право власності; визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів товариства,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження, що внесені до ЄДРДР від 21 червня 2018р. №12018100100006882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, оскільки матеріали вказаного кримінального провадження містять важливі відомості для правильного вирішення цієї справи.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача 4 проти задоволення клопотання не заперечувала, Решта учасників в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причини неявки суду не повідомляли.

Судом встановлено, що Судовим запитом від 05 жовтня 2022р. (вих. 46973/22-Вих/В-20) вже витребовувалися вказані відомості у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, однак на момент винесення цієї ухвали жодних документів на запит суду не надходило.

Враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ст. 84 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, витребувати належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження, що внесені до ЄДРДР від 21 червня 2018р. №12018100100006882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Герцена, 9) належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження, що внесені до ЄДРДР від 21 червня 2018р. №12018100100006882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2023р.

Суддя: