Ухвала

від 03.04.2023 по справі 2-2540/11

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-2540/11 Номер провадження 22-ц/814/953/23Головуючий у 1-й інстанції Назаренко О.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів Дорош А.І., Лобова О.А.

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області , Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації , треті особи: Харківський районний відділ земельних ресурсів Харківського обласного головного управління земельних ресурсів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шишко Віктор Анатолійович , ОСОБА_5 про визнання права власності , визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку , витребування із чужого незаконного володіння житлового будинку і земельної ділянки відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.10.2021р. задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Александрової Тетяни Василівни про зупинення провадження у справі

Зупинено провадження по цивільній справі №2-2540/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації, треті особи: Харківській районний відділ земельних ресурсів Харківського обласного головного управління земельних ресурсів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шишко Віктор Анатолійович, ОСОБА_5 про визнання права власності, визнанням недійсним договору купівлі-продажу будинку, витребування із чужого незаконного володіння житлового будинку і земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року до розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та до набрання законної сили судовим рішенням у справі №635/3141/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та поділ спільного майна подружжя.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі , з додатком, копією постанови Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2023 року по справі №635/3141/19.

З огляду на вищенаведене та положення ст. 254 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі та призначити судове засідання, повідомивши учасників справи.

Керуючись ст. ст. 254, 381 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року прийняти до свого провадження.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області , Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації , треті особи: Харківський районний відділ земельних ресурсів Харківського обласного головного управління земельних ресурсів, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шишко Віктор Анатолійович , ОСОБА_5 про визнання права власності , визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку , витребування із чужого незаконного володіння житлового будинку і земельної ділянки відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання у цій справі в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності,17) на 11 год 00 хв 27 вересня 2023 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов