Вирок

від 15.10.2010 по справі 1-139/10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-139/10

Провадження № 1-139/10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Луків Турійського району Волинської області, що проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, студента 4-го курсу Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 17 вересня 2010 року біля 13 години, знайшовши на смітнику неподалік колишнього військового містечка в селищі Луків Турійського району Волинської області кущ коноплі та обірвавши з нього листя, з метою збуту незаконно придбав і виробив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в кількості 105,74 грама, що становило великий розмір, помістив у поліетиленовий пакет і незаконно зберігав з метою збуту, переносячи в село Біличі Любомльського району, де того ж дня біля 14 години був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що на смітнику біля колишнього військового містечка в селищі Луків знайшов кущ коноплі, з якого обірвав листя. Попередньо домовився з незнайомим чоловіком про збут наркотичного засобу по ціні 500 гривень. В селі Біличі був затриманий працівниками міліції, яким розповів про наявність у нього коноплі та про намір її збуту.

1 інстанція код суду - 0310

Підсудний в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце та мотив учинення ним злочину. Його показання відповідають фактичним обставинам справи та інкримінованому йому обвинуваченню.

За таких обставин при згоді учасників судового розгляду суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.299, ст.3011 КПК України і вважає, що повністю доведено винність ОСОБА_4 у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у великому розмірі, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю реєстрації і навчання, обставини, що пом`якшують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що підсудний уперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд також враховує позицію прокурора, який вважає за доцільне покарати підсудного з випробуванням.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі.

Оскільки підсудний уперше засуджується до позбавлення волі, а за обставинами справи суд приходить до висновку, що його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, від відбування покарання ОСОБА_4 слід звільнити з випробуванням та покладенням встановлених обов`язків.

Оскільки до підсудного в порядку ст.75 КК України застосовується випробування, на підставі ст.77 КК України обов`язкова конфіскація майна не призначається.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.81 КПК України.

На підставі ст.93 КПК України з підсудного слід стягнути витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 5(п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2(двох) років не вчинить нового злочину і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтиметься в ці органи для реєстрації.

Речові докази : пакет з канабісом вагою 105,74 грами, який зберігається в камері речових доказів УМВС України у Волинській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 345(триста сорок п`ять) гривень 18 копійок в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області( МФО803014, ідентифікаційний код 25574908).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб із часу його проголошення.

Головуючий : суддя ОСОБА_1