Вирок

від 18.10.2010 по справі 1-139/10

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1- 139/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головоючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Гладкій Т.М.,

з участю прокурора: Волошин Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу по обвинуваченню , -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, гр.-на України, освіта повна середня (10 класів), не одруженого, працює по найму, проживає АДРЕСА_1, не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В тім, що умисно скоїв злочин за наступних обставин: 01 вересня 2010 року близько 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, де в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення майна належного ОСОБА_2, а саме зубчастої борони БЗЛС-1,0 , яка знаходилась поряд з сінником за територією буд. АДРЕСА_2. Про місце знаходження вищевказаної борона гр. ОСОБА_1 знав заздалегідь, оскільки бачив її до цього часу. Потім гр. ОСОБА_1 викотив з належної йому господарчої споруди велосипед, та з метою реалізації свого злочинного наміру підкотив належний йому велосипед до вищевказаної борони. Після цього гр. ОСОБА_1 впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його дії нікому не помітні, погрузив належну ОСОБА_2 зубчасту борону БЗЛС-1,0 на велосипед, після чого 01 вересня 2010 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_1, продав викрадену ним зубчасту борону БЗЛС-1,0 , жителю сел. Онуфріївка ОСОБА_4 за що отримав гроші в сумі 40 гривень, а вирученими грошима розпорядився на власний розсуд.

Злочинними діями, ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди на суму 150 (сто п'ятдесят) гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 таємно викравши чуже майно, скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині по ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, приніс вибачення потерпілому, запевнив суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати і не ізолювати від суспільства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню в ході дізнання та в мотивувальній частині даного вироку.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині , передбаченому ч.1 ст. 185 КК України, його вина підтверджується і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного і прокурора у відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України не досліджувались в судовому засіданні і суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд роз'яснив сторонам, що в такому разі вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку. Суд визнав доцільним обмежитись допитом підсудного та вивченням матеріалів, що характеризують підсудного.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена вина підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є середньої тяжкості, про те ним не спричинено тяжких наслідків; особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується посередньо; обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття у вчиненому злочинні, принесення вибачення потерпілому і повне відшкодування завданих збитків, запевнення суду, що в подальшому злочинів вчиняти не буде; відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і відносно нього необхідно призначити громадські роботи.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати відсутні, речових доказів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду: Шелесько В.Д.