Ухвала

від 11.04.2023 по справі 343/616/23

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 343/616/23

Провадження № 2/0343/234/23

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

11 квітня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області І.М.Андрусів, розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Шургот Оксани Василівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі №343/616/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Долинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Долинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

11 квітня 2023 року представниця відповідачки ОСОБА_1 - адвокатка Шургот О.В. на електрону пошту суду надіслала заяву, в якій просить надати їй можливість брати участь в судових засіданях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суддя приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, оскільки клопотання представниці відповідачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане завчасно, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Шургот О.В. за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 - адвокатки Шургот Оксани Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 343/616/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Долинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Долинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити адвокатці Шургот Оксані Василівні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити адвокатку Шургот Оксану Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на електронну адресу адвокатки Шургот Оксани Василівни.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів