Ухвала

від 27.07.2010 по справі 2а-3397/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

УХВАЛА

27.07.2010 р. № 2а-3397/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у скла ді судді Гордієнко Т.О., за участю секретар я судового засідання Рибіцьк ої К.О., прокурора Коробченко Д .М., пр. позивача: Бондаря І.П. дов. від 12.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурор Березанського ра йону Миколаївської області, вул. Леніна, 41,Березанка,Берез анський район, Миколаївська область,57400

в інтересах держави в особ і ДПІ у Березанському район і Миколаївської області, вул . Леніна, 80,Березанка,Березанс ький район, Миколаївська обл асть,57400

до ПП "СИББ", вул. Гагаріна, 29,Мик олаїв,54437

про стягнення податкового бор гу в сумі 952138,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернуся до с уду з позовом в інтересах Дер жавної податкової інспекції у Березанському районі до Пр иватного підприємства «СИББ », с. Нововфедорівка, Березанс ького району про стягнення п одаткового боргу в сумі 952 138,50 г рн.

Підставою для стягнення п одаткового боргу в сумі 952 138,50 г рн. є податкове повідомлення -рішення № 0000702301/0 від 22.12.2009 р., питанн я про скасування якого виріш ується при розгляді адмініст ративної справи № 2а-2507/10/1470 . Ухва лою суду від 21.04.2010 р. порушено пр овадження у справі за позово м ПП «СИББ»до ДПІ у Брезанськ ому районі про скасування по даткового повідомлення-ріше ння № 0000702301/0 від 22.12.2009 р.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні проку рор, позивач не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.156 КАС Укр аїни, суд зупиняє провадженн я у справі в разі неможливост і розгляду цієї справи до вир ішення іншої справи, що розгл ядається в порядку конституц ійного, адміністративного, ц ивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили су довим рішенням в іншій справ і.

За таких обставин, суд вва жає за необхідне, за власної і ніціативи, зупинити провадж ення у справі до розгляду спр ави № 2а-2507/10/1470.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КА С України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справ і зупинити.

3. Зобов' язати сторін над ати суду рішення, яке набрало законної сили по справі № 2а-2507/10/1470.

Ухвала про зупинення про вадження у справі може бути о скаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, заява про апеляційне оскарження ухвали суду перш ої інстанції подається протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали. Якщо ухвалу бул о постановлено без виклику о соби, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухва ли. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя Гордієн ко Т. О.