Ухвала
від 06.04.2023 по справі 906/624/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/624/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі за позовом

Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 76 775,15грн

за участю представників учасників справи:

від стягувача: Забігайло Л.В. - довіреність №4 від 14.03.2023;

від боржника (скаржника): не з`явився;

від органу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 09.11.2022 позов задоволено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості 76 775,15грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю, 2 481,00грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ №906/624/22 від 27.01.2023.

06.03.2023 суд отримав поштою скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 07.03.2023 постановлено скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №906/624/22 прийняти до розгляду.

Ухвалою від 21.03.2023 призначено судове засідання на 06.04.2023 о 15:00.

30.03.2023 до суду повернулося поштове повідомлення про вручення уповноваженій особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії ухвали від 21.03.2023.

Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися.

Представник Житомирського ОЦЗ у засіданні суду подала письмові пояснення на скаргу, в яких зазначено, що питання уповноваженого органу, який повинен здійснювати примусове виконання рішення за участю Житомирського обласного центру зайнятості та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, досліджувалося у справі №906/204/19. Господарський суд Житомирської області в ухвалі від 03.06.2022 та Північно-західний апеляційний господарський суд у постанові 05.08.2022 констатували, що примусове виконання рішення у спірних правовідносинах покладається на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Представник стягувача зазначила, що питання правомочності застосування ч. 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" про стягнення коштів з установи, яка не має відкритих рахунків в органах казначейської служби, викладено в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021 у справі №906/204/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З метою з ознайомлення з документами, які подав представник Житомирського ОЦЗ, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст. 197, 202, 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на "19" квітня 2023 р. о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. П О В Т О Р Н О В і д д і л у примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслати суду письмовий нормативно обґрунтований відзив (пояснення/ заперечення) на скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- в справу;

2 - Житомирському обласному центру зайнятості на електронну пошту: zhitom@ocz.ic.zt.ua, admin@volyn.zt.dcz.ua

3 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області на електронну пошту: gupfu@zt.pfu.gov.ua

4 - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (рек.) - 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1 та на електронну пошту: info_prim@zt.dvs.gov.ua

Дата ухвалення рішення06.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110142989
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —906/624/22

Постанова від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 19.07.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні