Ухвала
від 11.04.2023 по справі 310/9028/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3311/23 Справа № 310/9028/20 Суддя у 1-й інстанції - Кондус Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

11 квітня 2023 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Лещенко Світлани Вікторівни на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у цивільній справі №310/9028/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Тищук Наталія Юріївна, про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника позивача адвоката Лещенко Світлани Вікторівни на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року за заявою представника позивача розгляд справи призначений в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Вінницького районного суду Вінницької області.

Розгляд справи 11 квітня 2023 року було відкладено на 25 квітня 2023 року на 09 годину 30 хвилин у зв`язку із неявкою сторін.

Враховуючи наведене та клопотання представника позивач про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції суд апеляційної інстанції керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити участь адвоката ЛещенкоСвітлани Вікторівниу судовому засіданні призначеному 25 квітня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Вінницькому районному суду Вінницької області, для відома ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110159940
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —310/9028/20

Постанова від 25.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 12.12.2022

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Рішення від 12.12.2022

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні