Ухвала

від 10.04.2023 по справі 359/7446/22

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-др/359/10/23

Справа № 359/7446/22

УХВАЛА

про поновлення провадження та призначення до судового розгляду

10 квітня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада Житлосервіс» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 359/7440/22 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

встановив:

11.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500 гривень.

Згідно інформації яка міститься в обліково-статистичній картці на цивільну справу, 06.12.2022 заявником було подано апеляційну скаргу та 21.12.2022 матеріали цивільної справи 359/7440/22, провадження № 2-н/359/578/2022 направлені до Київського апеляційного суду.

Ухвалою від 13.01.2023 було зупинено провадження у даній справі до повернення з Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

31.03.2023 вище зазначену цивільну справу передано для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Крім того 03.04.2023 від заявника надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно п.п.1-4ч.1ст.270ЦПК України,суд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо: 1)стосовно певноїпозовної вимоги,з приводуякої сторониподавали доказиі давалипояснення,не ухваленорішення; 2)суд,вирішивши питанняпро право,не зазначивточної грошовоїсуми,присудженої достягнення,або майно,яке підлягаєпередачі,або дії,що требавиконати; 3)судом невирішено питанняпро судовівитрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 254, 270 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі та призначити до судового засідання на 26 квітня 2023 року на 08.30 годин, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи ( стягувача, боржника).

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів