Ухвала
від 03.04.2023 по справі 390/1589/21
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1589/21

Провадження №2/390/70/23

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"03" квітня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 54), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатІващенко ІгорЮрійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 (повторний автоматизований розподіл судової справи проведено на підставі розпорядження керівника апарату №86 від 28.03.2023) матеріали цивільної справи №390/1589/21 (провадження №2/390/70/23) розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітці О.О.

Враховуючи зазначене та те, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2021 року провадження у вказаній справі відкрито і розгляд справи вирішено провести у порядку загального позовного провадження, вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони та третю особу.

Керуючись ст.ст.3, 19, 27, 187, 190, 254, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №390/1589/21 (провадження №2/390/70/23) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Іващенко Ігор Юрійович (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 54), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10год.00хв.19квітня 2023 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони та третю особу.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено13.04.2023
Номер документу110166883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —390/1589/21

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні