ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"10" квітня 2023 р. Справа № 902/1237/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Мельник О.В.
судді Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2023 р.
ухвалене у м. Вінниці, повний текст складений 03.02.2023 р.
у справі № 902/1237/22 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом фізичної особи-підприємця Зінця Владислава Олександровича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН"
про стягнення 259571,42 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2023 р. позов задоволено частково. Відповідно до рішення підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН" на користь фізичної особи-підприємця Зінця Владислава Олександровича 154412,50 грн. основного боргу за договором надання транспортних послуг № 13/10-21 від 13.10.2021 р., 45589,01 грн. інфляційних втрат, 1052,92 грн. пені, 3015,81 грн. судових витрат зі сплати судового збору та 15801,09 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Зінця Владислава Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН" в частині вимог про стягнення 58516,99 грн. пені. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 877,76 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4598,91 грн. залишено за позивачем.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2023 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника ТОВ "СПК БУДЛАЙН" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази сплати судового збору.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.
Відповідно до норм статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1237/22.
Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило. Відтак наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БУДЛАЙН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.02.2023 р. у справі № 902/1237/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" травня 2023 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2023 |
Оприлюднено | 13.04.2023 |
Номер документу | 110172929 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Маціщук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні