Ухвала

від 12.04.2023 по справі 922/2496/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Харків Справа №922/2496/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», м.Харків (вх.671Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 (повний текст складено 13.03.2023) у справі №922/2496/22 (суддя Жельне С.Ч.)

за позовом Приватного підприємства «Аконіт-ДС», м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш», м.Харків

про стягнення коштів 11 309 966,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 у справі №922/2496/22:

-позов задоволено повністю;

-стягнуто з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного підприємства "Аконіт-ДС" заборгованість за Договором поставки продукції №238-10/324 від 04.12.2018 11 415,60 грн, заборгованість за Договором поставки продукції №238-10/647-ВК від 14.08.2019 6 883 034,56 грн, інфляційні втрати 2 983 022,50 грн, 1% річних 202 325,34 грн, штраф 717 598,19 грн, пеню 51 270,17 грн та 169 649,50 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство «Завод «Електроважмаш» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2023 у справі №922/2496/22 в частині стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» інфляційних витрат, 1% річних, штрафу, пені за Договором поставки продукції №238-10/324 від 04.12.2018 та Договором поставки продукції №238-10/647-ВК від 14.08.2019; судові витрати розподілити пропорційно задоволених позовних вимог позивача, включаючи судовий збір за подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 сформовано колегію суддів апеляційного господарського суду у складі: Сгара Е.В. головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

При дослідженні апеляційної скарги та доданих до неї документів, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду, встановила, що надані матеріали апеляційної скарги є недостатніми для встановлення дотримання вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, а тому є необхідність витребувати матеріали справи №922/2496/22 у Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати матеріали справи №922/2496/22 у Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук