ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
12 квітня 2023 року Справа № 915/1543/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В., у справі
до відповідача: Комунальної організації (установа, заклад) Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська обл., Казанківський р-н, смт.Казанка, вул.Миру, буд.194; ідент.код 42228027; адреса ел.пошти: kazankaoms@gmail.com; адреса ел.пошти представника - Ремешевського Є.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про: стягнення коштів в сумі 520429,84 грн,-
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг-Груп" до Комунальної організації (установа, заклад) Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Казанківської селищної ради про стягнення з коштів в сумі 520429,84 грн, як заборгованості за будівельні роботи по договору підряду №118 від 19.10.2018, які, за твердженням позивача, були ним виконані у січні 2020 року за розділом локального кошторису 2-1-1 "Утеплення фасаду" згідно робочого проекту "Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка Казанківського району Миколаївської області", за адресою: вул.Шкільна, буд.2А, с Михайлівка, Казанківського району, Миколаївської області. Коригування".
Ухвалою суду від 03.03.2023 у даній справі повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи. Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача, з подальшим розподілом судових витрат за наслідками розгляду справи.
11.04.2023 від експертної установи до суду за супровідним листом №23-1646 від 04.04.2023 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням (23-1646) по господарській справі №915/1543/21 та рахунок №23-1646(07) від 07.04.2023 за проведення експертизи.
У вказаних листі та клопотанні судовий експерт просить суд письмово погодити виконання експертизи №23-1646 у термін понад 90 днів у зв`язку з великою завантаженістю експертів-будівельників Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та складністю призначеної експертизи, а також надати експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:
- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи I-ІІІ ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район» в повному обсязі (оригінал або якісно завірені копії в читабельному вигляді);
- кошторис (Договірна ціна до Договору №118 від 19.10.2018);
- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому та електронному вигляді в повному обсязі, журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт (обов`язково)) на виконання будівельних робіт;
- сертифікати на використані матеріали і накладні;
- дозвіл на виконання руйнівних методів дослідження (за необхідністю їх виконання).
Згідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (із змінами та доповненнями) (далі - Інструкція), у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Відповідно до п.2.1 Інструкції, експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Вивчивши подане експертною установою клопотання, суд вважає за можливе таке клопотання задовольнити.
Крім того, судом встановлено, що експертною установою надано рахунок №23-1646(07) від 07.04.2023 за проведення експертизи, який не містить підпису завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та печатки такої експертної установи. До того ж, в такому рахунку помилково зазначено, що підставою призначення експертизи є постанова слідчого від 03.04.2023.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд даної справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 230 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 10 травня 2023 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
3. Надати Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України згоду на проведення експертизи по даній справі у запропонований експертною установою строк.
4. Надати Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України дозвіл на виконання руйнівних методів дослідження (за необхідністю їх виконання).
5. Зобов`язати сторін в строк до 10.05.2023 надати суду:
- робочий проект по об`єкту «Реконструкція загальноосвітньої школи I-ІІІ ступенів з впровадженням енергозберігаючих заходів в с.Михайлівка, Казанківського району Миколаївської області», за адресою: вул.Шкільна 2А с.Михайлівка Казанківський район» в повному обсязі (оригінал або якісно завірені копії в читабельному вигляді);
- кошторис (Договірна ціна до Договору №118 від 19.10.2018);
- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3 в друкованому та електронному вигляді в повному обсязі, журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт (обов`язково)) на виконання будівельних робіт;
- сертифікати на використані матеріали і накладні.
6. Зобов`язати експертну установу надати суду належним чином оформлений рахунок за проведення експертизи по даній справі.
7. Ухвалу направити на адреси сторін та Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м.Миколаїв, вул.Карпенка, буд.27; адреса ел.пошти: mykolaiv@ondise.od.ua).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2023 |
Оприлюднено | 14.04.2023 |
Номер документу | 110174716 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні