Ухвала

від 11.04.2023 по справі 925/377/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/377/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтренешнл Дрінкс Продакшн Імпекс про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року прийнято до розгляду з первісним позовом у даній справі зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено на 12 год. 30 хв. 20 квітня 2023 р.

11 квітня 2023 року на адресу суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року про витребування у Господарського суду Черкаської області матеріалів справи № 925/377/22.

Підпунктом 17.10)Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, змін заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали та відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Кодексу суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10) цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин відповідно до підпункту 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/377/22 слід зупинити та направити її до суду апеляційної інстанції разом із всіма матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, підпунктом 17.10), 17.12) Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі 925/377/22 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОПОСТАЧАННЯ на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2023 року.

2. Повідомити сторони, що судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року не відбудеться у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.І.Довгань