Постанова

від 02.09.2010 по справі 15/84/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2010 р. Справа № 15/84/10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

головуючого судді - А.М. Жу кової,

на підставі розпорядження голови суду №238 від 25.08.2010р.

суддів: Т.А Величко, Л.І. Бой ко,

при секретарі Павлюк О.М .

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: ОСОБА_2

розглянув у відкритому суд овому засіданні апеляційну с каргу ТОВ "ОСД"

на ухвалу господарсько го суду Миколаївської област і від 3.08.2010р.

у справі № 15/84/10

за позовом ТОВ "ОСД"

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3

про стягнення 23480,00 грн.

Встановив:

Ухвалою господар ського суду Миколаївської об ласті від 03.08.2010р. (суддя Ржепець кий В.О.) провадження у справі припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст . 80 ГПК України. На обґрунтуван ня підстав припинення провад ження у справі, суд послався, щ о позовні вимоги ґрунтуються на існуванні між сторонами у сного договору на здійснення робіт та рахунках відповіда ча № 2962208 від 02.06.2008р.; № 14052008 від 14.05.2008р.; п латіжних дорученнях №163 від 05.06 .2008р.; № 151 від 16.05.2008р. З цих підстав г осподарським судом винесено рішення № 3/157/09 від 18.08.2009р. яке наб рало законної сили. Проте, поз ивач звернувся повторно з по зовом, за яким порушено справ у № 15/84/10.

Позивач ТОВ „ОСД” не п огодившись із підставами при пинення провадження у справі № 15/84/10, звернувся із апеляційно ю скаргою, в якій просить цю ух валу скасувати як таку, що не в ідповідає фактичним обстави нам справи пояснюючи, що пред метом спору у справі № 3/157/09 було невиконання відповідачем до говірних зобов' язань по дог овору № 4/06/08 від 04.06.2008р.

Предметом спору у спр аві № 15/84/10 - є невиконання усно ї угоди, за якою відповідачев і було перераховано кошти в с умі 23480 грн. пл. дор. № 151 від 16.05.2008р., № 163 від 05.06.2008р., але останнім не бул о виконано замовлення на виг отовлення 2 од. неон - вивіски „Dream Hous”, та металевих білбордів у кількості 4 одиниць.

Представник відповід ача, заперечуючи доводи апел яційної скарги, просить зали шити ухвалу без змін.

Представник скаржник а не скористався своїм право м на участь у судовому процес і.

Заслухавши пояснення , розглянувши матеріали спра ви, надавши юридичної оцінки оскаржуваній ухвалі на пред мет відповідності її нормам процесуального законодавст ва, судова колегія дійшла вис новку про задоволення апеляц ійної скарги, виходячи із нас тупного.

Перелік підстав прип инення провадження у справі є вичерпним і розширеному тл умаченню не підлягає. Зокрем а, п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України передб ачає припинення провадження у справі якщо є рішення госпо дарського суду або іншого ор гану, який в межах своєї компе нсації вирішив господарськи й спір між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих підста в.

Посилання місцевого суду на рішення господарсько го суду Миколаївської област і від 18.08.2009р. № 3/157/09 як на підставу п рипинення провадження по спр аві № 15/84/10 є помилковим, оскільк и предмет спору за цими позов ами не є ідентичними. Підстав ою звернення з позовом про ст ягнення 13827,26грн. було невикона ння договірних зобов' язань за договором №4-06/08 від 04.06.2007р., тод і як предметом дійсного позо ву про стягнення 23480грн. є невик онання відповідачем замовле ння, вартість якого сплачена позивачем платіжними доруче ннями № 163 від 05.06.2008р.; № 151 від 16.05.2008р.

За таких підстав, оска ржувана ухвала прийнята з по рушенням ст. 80 п. 2 ч. 1 ГПК України та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 99, 101- 106 ГПК Ук раїни суд постановив:

Апеляційну скаргу ТО В "ОСД" задовольнити.

Ухвалу господарськог о суду Миколаївської області від 03.08.2010р. у справі № 15/84/10 скасува ти.

Справу направити до господ арського суду Миколаївської області на розгляд по суті.

Постанова апеляційно ї інстанції набирає чинності з дня її прийняття та може бут и оскаржена в касаційному по рядку до ВГСУ.

Головуючий суддя А.М. Жукова

Суддя Т.А. Величко

Суддя Л.І. Бойко

Постанова підписана 03.092010р .