Ухвала

від 11.04.2023 по справі 369/11739/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11739/22

Провадження №2/369/2305/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Смушко К.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Остропольського В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд: витребувати у АТ «Сенс Банк», яке знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) копії інформації щодо отримання коштів, якому з картки, яка відкрилась до рахунку НОМЕР_1 у АТ «Сенк Банк» ОСОБА_2 23.10.2021 року відбулося списання коштів (переказ з карти на карту) у розмірі 20205 (двадцять тисяч двісті п`ять) грн., зокрема надати інформацію щодо ПІБ отримувача коштів, номер картки отримувача коштів, номер рахунка отримувача коштів та назви установи в якій відкритий рахунок отримувача коштів.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача з приводу задоволення клопотання заперечував.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк», яке знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію щодо отримання коштів, якому з картки, яка відкрилась до рахунку НОМЕР_1 у АТ «Сенк Банк» ОСОБА_2 23.10.2021 року відбулося списання коштів (переказ з карти на карту) у розмірі 20205 (двадцять тисяч двісті п`ять) грн., зокрема надати інформацію щодо ПІБ отримувача коштів, номер картки отримувача коштів, номер рахунка отримувача коштів та назви установи в якій відкритий рахунок отримувача коштів.

Встановити строк виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ