Ухвала

від 31.08.2010 по справі 54/163-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" серпня 2010 р. Справа № 54/163-10

вх. № 5570/1-54

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_2 - особи сто, ОСОБА_1, дов. від 16.08.2010 рок у

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал и справи за позовом

ФОП ОСОБА_2, м. Харків в особі

до АБ "Діамант" в особі Ре гіонального відділення АБ "Д іамант", м. Харків

про стягнення 466649,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовн ою заявою, в який просить суд с тягнути з АБ "Діамант" в особі Регіонального відділення АБ "Діамант" на свою користь част ину лізингового платежу зага льній сумі 238312,64 грн., суму упуще ної вигоди в розмірі 178336,58 грн., с уму моральної шкоди у розмір і 50000,00 грн. Судові витрати проси ть суд покласти на відповіда ча.

27 серпня 2010 року на адресу гос подарського суду надійшло кл опотання від представника АБ "Діамант" в особі Регіонально го відділення АБ "Діамант" м. Х аркова про передачу справи № 54/163-10 за підсудністю до господа рського суду м. Києва. Клопота ння вмотивоване ч. 2 ст. 15 ГПК Ук раїни. Зокрема відповідач вк азує на те, що Регіональне від ділення АБ "Діамант", що знаход иться в м. Харків не є юридично ю особою згідно внутрішніх д окументів Банку (положення п ро Дирекцію АБ "Діамантбанк" в м. Харків) не уповноважена пре дставляти інтереси останньо го в судах загальної юрисдик ції, у справах в яких АБ "Діама нт" є стороною процесу, керуюч ий дирекцією АБ "Діамант" не ма є довіреності на представниц тво інтересів банку у суді. То му, справа про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди за Договором фінансово го лізингу транспортних засо бів № 245 та Договором фінансов ого лізингу транспортних зас обів № 246 укладених «26» лютого 2 008 року між Акціонерним банком "Діамант" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 має р озглядатися за місцезнаходж енням відповідача - господар ським судом м. Києва, так як ві дповідач, АБ "Діамант", знаходи ться в м. Києві, Контрактова пл оща, 10-А.

Заслухавши думку представ ника позивача, який заперечу вав проти зазначеного клопот ання, суд дійшов висновку, що в оно підлягає задоволенню, ви ходячи з наступного.

26 лютого 2008 року між Акціонер ним банком "Діамант" та Фізичн ою особою-підприємцем ОСОБ А_2 був укладений договір фі нансового лізингу транспорт них засобів № 245, та договір фін ансового лізингу транспортн их засобів № 246.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК Укр аїни Справи у спорах, що виник ають при виконанні господарс ьких договорів та з інших під став, а також справи про визна ння недійсними актів розгляд аються господарським судом з а місцезнаходженням відпові дача.

Місцезнаходженням юридичн ої особи, згідно ст. 93 Цивільно го кодексу України є адреса о ргану або особи, які відповід но до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені.

У роз'ясненні № 02-5/492 від 28.07.1994р. В ищого Арбітражного суду Укра їни "Про участь у судовому про цесі відособлених підрозділ ів юридичних осіб" зазначено , що Підсудність справи визна чається відповідно до Розділ у III Господарського процесуал ьного Кодексу України за міс цезнаходженням уповноважен ого відособленого підрозділ у, а не юридичної особи. Якщо п озов поданий до юридичної ос оби в господарський суд за мі сцезнаходженням відособлен ого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної особи повноваженн я сторони зі справи, господар ський суд розглядає спір по с уті, а у разі відсутності таки х повноважень позовні матері али або справа надсилаються за підсудністю в господарськ ий суд за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з п.п. 2.8. Положення про Дирекцію Акціонерного банку "Діамант" в місті Харків (регі ональне відділення) керуючий Дирекції має право представ ляти інтереси Банку в суді, го сподарському суді або третей ському суді з усіма правами т а обов'язками, які надані зако нодавством позивачу, відпові дачу, третій особі, учаснику у справі про банкрутство. Вказ ані в цьому пункті дії, Керуюч ий Дирекції має право здійсн ювати від імені Банку за наяв ності окремої довіреності, в иданої від імені Банку Керую чому або іншому співробітник у Дирекції.

Як вбачається з матеріалів справи регіональне відділен ня АБ "Діамант", що знаходиться в м. Харків не є юридичною осо бою, згідно внутрішніх докум ентів Банку, а саме положення про Дирекцію АБ "Діамант" в м. Х арків, не уповноважена предс тавляти інтереси останнього в судах загальної юрисдикці ї, у справах в яких АБ "Діамант " є стороною процесу, оскільки керуючий дирекцією АБ "Діама нт" не має довіреності на пред ставництво інтересів банку у суді.

Виходячи з вищевикладеног о, суд дійшов висновку, що спра ва 54/163-10 не підсудна господарсь кому суду Харківської област і, у зв'язку з чим клопотання в ідповідача підлягає задовол енню, а справа підлягає перед ачі за правилами територіаль ної підсудності до господар ського суду м. Києва, оскільки АБ "Діамант" зареєстрований з а адресою м. Київ, Контрактова площа, 10-А.

Згідно ст. 17 ГПКК України якщ о справа не підсудна даному г осподарському суду, матеріал и справи надсилаються господ арським судом за встановлено ю підсудністю не пізніше п'ят и днів з дня надходження позо вної заяви або винесення ухв али про передачу справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 15, 17, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали сп рави 54/163-10 за територіальною пі дсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя