Справа № 617/1696/21
Номер провадження 2/948/306/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту укладення та зустрічним позовом ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач» до ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсним договору оренди землі № 31 від 10.10.2012,
у с т а н о в и в :
у провадженні суду є зазначена цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання, зазначене у позовній заяві на а.с. 4, щодо витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та просив його задовольнити.
Представник відповідача-1 Козуб О.І. не заперечує проти задоволення такого клопотання представника позивача.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні через значне робоче навантаження на Юридичне управління Головного управління (а.с. 208).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати зазначені ним докази.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках , визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Ураховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні нових доказів, суд уважає необхідним підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст. 197, 198, 223, 258, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
відкласти підготовче засіданні у цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту укладення та зустрічним позовом ТОВ «Вовчанський міжрайагропостач» до ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсним договору оренди землі № 31 від 10.10.2012 на 11 год 00 хв 26 травня 2023 року, про що повідомити її учасників.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області матеріали реєстраційної справи та інші документи, що стосуються реєстрації у Державному земельному кадастрі (Державному реєстрі земель) договору оренди № 31 від 10.10.2012 земельної ділянки кадастровий номер 6321685200:05:001:0042, площею 5,6930 га, укладеного між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_3 , та обставин видалення реєстраційного запису про реєстрацію вказаного права оренди.
Зазначені докази надати у термін до 10 травня 2023 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2023 |
Оприлюднено | 14.04.2023 |
Номер документу | 110199863 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні