Ухвала
від 13.04.2023 по справі 953/595/22
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Єдиний унікальний номер 953/595/22

Номер провадження 22-ц/818/691/23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2022 року в складі судді Бородіни Н.М.,у справі №953/595/22 за позовом ОСОБА_1 до Харківського приватного навчально-виховного комплексу «Старт-школа» Харківської області, про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2022 року з задоволенні позову ОСОБА_1 доХарківського приватногонавчально-виховногокомплексу «Старт-школа»Харківської області,про стягненнязаборгованості позаробітній платі,середнього заробітку,моральної шкоди відмовлено.

03 березня 2023 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 яка подана 01 березня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Ухвалою судді-доповідача від 07 березня 2023 року із Київського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 953/595/22, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 11 квітня 2023 року.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно дочастин 1,2статті 354ЦПК України, апеляційнаскарга нарішення судуподається протягомтридцяти днів,а наухвалу суду-протягом п`ятнадцятиднів здня його(її)проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що повний текст рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2022 року складено 30 листопада 2022 року.

Останнім днем строку для подання апеляційної скарги на рішення, з дня складення повного судового рішення, є 30 грудня 2022 року.

Однак, апеляційна скарга подана 01 березня 2023 року, тобто після закінченнястроку наапеляційне оскарження.

Копію рішення суду першої інстанції від 25 листопада 2023 року ОСОБА_1 отримала 27січня 2023 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а. с. 207).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного судум.Харкова від25листопада 2022року ОСОБА_1 не заявляє.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для поданняклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарженнярішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2022 року.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районногосуду м.Харкова від25листопада 2022року - залишити без руху, для поданняклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження рішеннясуду першоїінстанції протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М.Мальований

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110201543
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —953/595/22

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Рішення від 25.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні