Ухвала
від 13.04.2023 по справі 591/3042/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/3042/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/816/597/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 53

УХВАЛА

13 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»</a>

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»</a>, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Суми-Авто» про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ :

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (229059,31 грн). Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 7 ст.ст. 365-366, 368, ч.ч. 1,3 ст. 369, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»</a> на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2023 року у призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи протягом шістдесяти днів з дня відкриття апеляційного провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: В. І. Криворотенко

С. С. Ткачук

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110204671
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —591/3042/22

Постанова від 09.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Рішення від 21.02.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні