Ухвала

від 11.04.2023 по справі 925/255/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/255/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро", м.Запоріжжя, вул.Академіка Амосова, 107

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Папір-Мал", м.Черкаси, вул.Благовісна, 195, а/с 3848

про стягнення заборгованості у сумі 848442,06 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брали;

від відповідача: Поліщук О.А. адвокат, за ордером.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Папір-Мал" з вимогами про стягнення 848442,06 грн, з них:

639861,30 грн заборгованості за договором поставки від 26.02.2021 №1459;

22902,10 грн 3% річних,

185678,66 грн інфляційних втрат,

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 27.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 23.03.2023; від 23.03.2023 задоволено клопотання відповідача, встановлено останньому додатковий час (до 07.04.2023) для підготовки та направлення позивачу та до суду відзиву на позов.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

До дня судового засідання від учасників справи надійшли такі документи:

від позивача заява від 03.04.2023 №015-6 (вх.суду №5887/23 від 07.04.2023) про надання суду оригіналів поданих у справу документів для огляду;

від відповідача 1) відзив на позовну заяву від 07.04.2023 (вх.суду №5996/23 від 10.04.2023), в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

2) зустрічна позовна заява від 07.04.2023 (вх.суду №5971/23 від 10.04.2023) з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Папір-Мал" грошових коштів в розмірі 417696,80 грн, з них:

51299,84 грн штрафу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,

33344,04 грн інфляційних втрат,

9052,92 грн 3% річних,

324000,00 грн збитків,

а також про відшкодування судових витрат.

В обґрунтування зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Папір-Мал" посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" умов договору поставки від 28.02.2021 №1459 в частині дотримання останнім строку виконання зобов`язань та спричинення збитків товариству "Папір-Мал".

Відповідно до ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Папір-Мал" зустрічний позов пред`явлено у строк для подання відзиву (з урахуванням продовження строку за ухвалою суду від 23.03.2023), тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 ГПК України.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приймаючи до уваги, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним та відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Папір-Мал" зустрічна позовна заява підлягає розгляду у судовому засіданні, однак не була призначена до розгляду і про її розгляд не було повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним), суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для забезпечення права сторін на захист та рівноваги господарського інтересу.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" від 07.04.2023 (вх.суду №5971/23 від 10.04.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс-Електро" про стягнення 417696,80 грн, а також відшкодування судових витрат до спільного розгляду з первісним позовом у справі №925/255/23.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Папір-Мал" в одне провадження з первісним позовом у справі №925/255/23.

3. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 24 квітня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

позивачу (за первісним позовом) - відповідь на відзив у первісному позові;

позивачу (за зустрічним позовом): оригінали поданих у справу документів для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору;

відповідачу (за зустрічним позовом) - відзив на позов. Спростування доводів позивача. Контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба