Ухвала
від 12.04.2023 по справі 911/2735/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2735/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огороднік К. М., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 09.03.2023

у справі № 911/2735/21

за позовом Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України

до Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник»

про стягнення 3 979 650, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 Вишгородське районне комунальне підприємство «Комунальник» звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/2735/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» у справі № 911/2735/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023.

Оскільки касаційна скарга Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 911/2735/21 позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2735/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/2735/21, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/2735/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі № 911/2735/21, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження оригіналів матеріалів справи № 911/2735/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/2735/21 за позовом Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України до Вишгородського районного комунального підприємства «Комунальник» про стягнення 3 979 650, 00 грн, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 27 квітня 2023 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 911/2735/21, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.04.2023
Оприлюднено14.04.2023
Номер документу110205445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2735/21

Постанова від 13.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 24.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні