Ухвала
від 11.04.2023 по справі 296/8790/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/8790/22

2/296/778/23

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

за участі секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кемки Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирської обласної ради, Житомирського обласного магазину наочних посібників та навчального обладнання Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 02124373, юридична адреса: м. Житомир, вул. Вокзальна,10). про розірвання трудового договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

09.02.2023 представником відповідача Житомирської обласної ради подано клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача голову комісії з припинення Житомирського обласного магазину наочних посібників та навчального обладнання Житомирської обласної ради шляхом приєднання до комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради Галича Миколу Анатолійовича (Заступника директора комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради) (робоча адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,12).

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача клопотання підтримала.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із частинами 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Отже, процесуальний закон визначає можливість залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (Заступника директора комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради) (робоча адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,12), як голову комісії з припинення Житомирського обласного магазину наочних посібників та навчального обладнання Житомирської обласної ради шляхом приєднання до комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (Заступника директора комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради) (робоча адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова,12), як голову комісії з припинення Житомирського обласного магазину наочних посібників та навчального обладнання Житомирської обласної ради шляхом приєднання до комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Повідомити третю особу про день та час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення11.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110214630
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/8790/22

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 28.02.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні