Ухвала
від 13.04.2023 по справі 533/352/23
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.04.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/352/23

Провадження № 2/533/178/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, у якій просить суд:

- встановити, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,68 умовних кадастрових гектарів, (кадастровий номер земельної ділянки 5322085000:00:001:1564), що розташована на території Козельщинської селищної ради (Хорішківський старостинський округ) Кременчуцького району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру (встановлення факту родинних стосунків з померлою особою), а одна майнового (визнання за позивачем права на земельну частку (пай), в порядку спадкування).

Доказів на підтвердження вартості земельної частки (паю) матеріали позовної заяви не містять, не зазначено таку вартість і по тексту позовної заяви.

При цьому позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачу слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений:

1) пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за одну вимогу немайнового характеру (встановлення факту родинних стосунків з померлою особою) у сумі 1073,60 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу);

2) пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за одну вимогу майнового характеру (визнання за позивачем права на земельну частку (пай), в порядку спадкування) у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Отже, позивачу слід надати докази на підтвердження вартості майна (майнового права), про визнання права власності на яке просить позивач, та зазначити в уточненій позовній заяві ціну позову. В залежності від визначеної позивачем ціни позову - доплатити судовий збір.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- надати докази на підтвердження вартості майна, про визнання права власності на яке просить позивач, та зазначити в уточненій позовній заяві ціну позову;

- визначити розмір судового збору в залежності від вартості майна, про визнання права власності на яке просить позивач, та надати докази сплати судового збору у розмірі встановленому пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з визначеної позивачем ціни позову (станом на дату подання позову), за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA638999980313131206000016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: ;101;


(код сторони за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області».

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення недоліків в зазначений в ухвалі суду строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110216195
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —533/352/23

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні