Ухвала
від 30.10.2023 по справі 533/352/23
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.10.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/352/23

Провадження № 2/533/178/23

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

30 жовтня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Заворотної К.Ю.,

представника позивача адвоката Янка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

У позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги:

1) установити, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,68 умовних кадастрових гектари (кадастровий номер земельної ділянки 5322085000:00:001:1564), що розташована на території Козельщинської селищної ради (Хорішківський старостинський округ) Кременчуцького району Полтавської області, у порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янко Олександр Олександрович у підготовчому судовому засіданні 30.10.2023 позовні вимоги, заявлені у первісному позові, підтримав частково. Заяву про зміну предмета позову не підтримав. Також подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви у частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай).

Розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви суд установив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у частині другої позовної вимоги (про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай)) подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ордеру на надання правничої (правоовї) допомоги від 11.07.2023 серії ВІ № 1154022 договором про надання правової (правничої) допомоги повноваждення адвоката не обмежуються.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України позивач самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки представник позивача просив суд залишити позовну заяву у частині позовної вимоги про визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 без розгляду, суд уважає за необхідне таку заяву задовольнити.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 13, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янка Олександра Олександровича про залишення без розгляду позовної заяви у частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 у частині позовної вимоги про визнання за позивачем ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті двоюрідної баби ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30.10.2023.

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено31.10.2023
Номер документу114499465
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —533/352/23

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні