Ухвала
від 13.07.2023 по справі 533/352/23
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.07.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/352/23

Провадження № 2/533/178/23

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

13 липня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Позивач усунув недоліки у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 25 травня 2023 року.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавську районну державну нотаріальну контору.

Протокольною ухвалою суду від 25 травня 2023 року у зв`язку з неявкою сторін, враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, розгляд справи відкладено на 13 липня 2023 року.

У підготовче судове засідання 13.07.2023 учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

12 липня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янка Олександра Олександровича про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з матеріалами справи та про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Від третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника.

Інші заяви по суті, клопотання, заяви від учасників справи не надходили.

Суд, розглянувши заяву представника позивача приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, у тому числі у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Одним з основних завдань підготовчого провадження у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи заяву представника позивача про відкладення судового засідання з метою надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи, суд уважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час, продовжити строк проведення підготовчого провадження, про що повідомити сторони у справі.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до вимог п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду та заяву представника позивача задовольняє.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 189, 197, 198, 212, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янка Олександра Олександровича про відкладення підготовчого засідання та участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Відкласти підготовче засідання з розгляду справи на 21вересня 2023року о11годині 00хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 533/352/23 на тридцять днів.

Судовий розгляд по справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янка Олександра Олександровича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.07.2023
Оприлюднено14.07.2023
Номер документу112161931
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —533/352/23

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні