Ухвала
від 25.10.2007 по справі 14/629
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/629

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.10.07                                                                                 Справа № 14/629

     Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали позовної заяви за позовом Закритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка, Луганської області  

до  Колективного підприємства виробничо –комерційній фірми  «Алчевськшляхбуд», м. Алчевськ, Луганської області   

про  стягнення 136087 грн. 07 коп

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

          Позивач разом з позовом подав заяву про прийняття запобіжних заходів до позовних вимог в порядку ст. 43-1 ГПК України, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках відповідача, у сумі                 136087,07 грн.

          Згідно ст. 43-3 ГПК України, після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

          Враховуюче приписи ст. 43-3 ГПК України та зміст заяви,  суд дійшов висновку, що дана заява є заявою про забезпечення позову і повинна розглядатися у судовому засіданні в порядку ст. ст. 66,67 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

          

2.          Розгляд справи призначити на 08.11.07. об 11 год. 20 хв. засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 323 (Суддя Є.А. Лісовицький)

3.          Зобов'язати позивача чітко визначити предмет позову, надати:

-          обґрунтований розрахунок суми позову по кожному договору окремо;

-          документальне підтвердження виконання зобов'язань за договорами підряду;

-          заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-          при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи.  

4.          Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

-    докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму)  в оригіналах для огляду,   копіях – до справи;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи.  

-          

5.          Заява позивача про  забезпечення позову шляхом накладення арешту  на грошові кошти відповідача на заявлену до стягнення суму, буде розглядатися у наступних судових засіданнях за участю представників сторін.

6.          Зобов'язати Головне управління статистики Луганської області надати відомості про включення до ЄДРПОУ Колективного підприємства виробничо –комерційній фірми «Алчевськшляхбуд», м. Алчевськ, Луганської області, вул. Алчевського, 2, код 03329479.

     Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                     Р.М. Шеліхіна

Помічник судді                                                                             І.О. Каширіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено09.11.2007
Номер документу1102215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/629

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 21.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні