Ухвала
від 13.04.2023 по справі 604/604/22
ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/604/22

1-в/604/11/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області в залі суду подання фахівця Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лоч-Сай Пермської області Російської Федерації, громадянки України, освіта середня, розлученої, офіційно не працевлаштованої, раніше судимої 09.08.2022 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в два роки, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного судом у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків, покладених на неї судом,

У С Т А Н О В И В:

17.02.2023 фахівець Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої 09.08.2022 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в два роки та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного судом у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків, покладених на неї судом, посилаючись на те, що засуджена тричі не з`явилася на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні, з підстав, викладених у поданні.

Прокурор у судовому засіданні залишив вирішення подання на розсуд суду.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, пояснивши, не з`являлася на реєстрацію до органу пробації, оскільки хворіла та не мала змоги через скрутне матеріальне становище звернутися до лікаря.

Суд дослідивши матеріали подання (особову справу № 13/3вп 2022), вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджена 09.08.2022 Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України на строк п`ять років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покаранням з випробуванням з іспитовим строком в два роки.

На облік у Тернопільському РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» була поставлена 13.10.2022 і в цей же день їй було встановлено дні явки на реєстрацію - 1, 2 середа кожного місяця, роз`яснено наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що містяться особисті підписи засудженої.

Згідно листка реєстрації засуджена тричі не з`являлась на реєстрацію у призначені їй дні, а саме 03.11.2022 року, 01.02.2023 року, 08.02.2023 року.

Разом з тим, із тексту постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, на думку суду, не можливо достеменно встановити в які саме дні засуджена повинна була з`являтися на реєстрацію до органу пробації, оскільки формулювання днів явки як «1,2 середа кожного місяця» не є достатньо конкретизованими та зрозумілими, з урахуванням освіти засудженої особи.

В письмових своїх поясненнях, які містяться в матеріалах особової справи засуджена також не повідомляє коли саме вона повинна була з`явитися на реєстрацію до органу пробації, що унеможливлює встановити умисність невиконання засудженою покладених на неї судом обов`язків.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1

СудПідволочиський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110224819
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Судовий реєстр по справі —604/604/22

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 07.03.2023

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Вирок від 09.08.2022

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні