Ухвала

від 26.11.2024 по справі 604/604/22

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

604/604/22

1-в/604/49/24

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області в залі суду подання фахівця ІІ категорії Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лоч-Сай Пермської області Російської Федерації, громадянки України, освіта середня, розлученої, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , засудженої 09 серпня 2022 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в два роки,

та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного судом у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків, покладених на нього судом,

У С Т А Н О В И В:

12 вересня 2024 року фахівець Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженої 09.08.2022 року вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в два роки та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного судом у зв`язку з ухиленням від виконання обов`язків, покладених на неї судом, посилаючись на те, що засудженабула притягнута до адміністративної відповідальності, не з`являлася до органу пробації на виклик, притягувалась до кримінальної відповідальності, ухвалами суду провадженян у справах закрито.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу пробації.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, з підстав, викладених у поданні.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Суд дослідивши матеріали подання (особову справу № 13/ЗВП/2022), вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була засуджена 09.08.2022 Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України на строк п`ять років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покаранням з випробуванням з іспитовим строком в два роки.

На облік у Тернопільському РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» була поставлена 13.10.2022 і в цей же день їй було встановлено дні явки на реєстрацію, роз`яснено наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що містяться особисті підписи засудженої.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 відповідно до ст. 78 КК України підлягає звільненню від призначеного їй покарання, а тому суд відмовляє в задоволенні подання Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 та направлення засудженої для відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1