Ухвала
від 14.04.2023 по справі 727/2765/20
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2023 року

м. Чернівці

справа № 727/2765/20

провадження №22-з/822/25/23

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіної Н.Ю.,

суддів Кулянди М.І., Одинака О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецького обласного центру з гідрометеорології, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Чернівецька обласна профспілкова організація працівників державних установ у Чернівецькій області про скасування наказів про звільнення з посади, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Штефанчук Світлана Василівна, задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2022 року скасовано.

Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Чернівецького обласного центру з гідрометеорології Державної служби України з надзвичайних ситуацій з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чернівецької обласної профспілкової організації працівників державних установ у Чернівецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено.

Скасовано наказ Чернівецького обласного центру з гідрометеорології Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 28 лютого 2020 року №2/к про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника відділу аерологічних спостережень Чернівецького обласного центру з гідрометеорології.

Скасовано наказ Чернівецького обласного центру з гідрометеорології Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 28 лютого 2020 року №3/к про звільнення ОСОБА_3 з посади інженера-електроніка 1 категорії відділу аерологічних спостережень Чернівецького обласного центру з гідрометеорології.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника відділу аерологічних спостережень Чернівецького обласного центру з гідрометеорології.

Поновлено ОСОБА_3 з посади інженера-електроніка 1 категорії відділу аерологічних спостережень Чернівецького обласного центру з гідрометеорології.

Стягнуто з Чернівецького обласного центру з гідрометеорології Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29 лютого 2020 року по 6 лютого 2023 року в сумі 181631 грн. 16 коп.

Стягнуто з Чернівецького обласного центру з гідрометеорології Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29 лютого 2020 року по 6 лютого 2023 року в сумі 154781 грн. 40 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць на користь ОСОБА_2 в сумі 5210 грн. 73 коп., на користь ОСОБА_3 в сумі 4440 грн. 45 коп.

У квітні 2023 року ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, зазначає, що судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 10:00 год. 09 травня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Судді: Н. Ю. Половінкіна

М. І. Кулянда

О. О. Одинак

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено17.04.2023
Номер документу110227281
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —727/2765/20

Повістка від 09.05.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Постанова від 06.02.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Половінкіна Н. Ю.

Рішення від 17.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Рішення від 17.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 09.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні