У Х В А Л А
14 квітня 2023 року
м. Київ
справа № 398/968/23
провадження № 61-4914ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунального закладу «Центральноукраїнський ліцей- інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2023 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 квітня 2023 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на таке.
Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Касаційна скарга ОСОБА_1 сформована в системі «Електронний
суд», однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим
учасникам справи, а саме: Комунальному закладу «Новопразька спеціальна школа Кіровоградської обласної ради», Комунальному закладу «Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради», копії цієї касаційної скарги заявником не надано.
Тож, заявнику необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги та доданих до неї документів.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 квітня 2023 рокузалишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 22 травня
2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2023 |
Оприлюднено | 17.04.2023 |
Номер документу | 110231727 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Коротун Вадим Михайлович
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні