Ухвала

від 14.04.2023 по справі 308/2228/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2228/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Логойда І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шовак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі № 308/2228/23 орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, якому до наступного судового засідання з метою розв`язання спору подати суду письмовий висновок.

28.03.2023 від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради надійшло клопотання, згідно з якого, вказують що у зв`язку з тим, що позивач разом з дітьми проживають поза межами міста, вони не можуть підготувати висновок з причин, які не залежать від них. У зв`язку з цим, просять залучити в якості третьої особи по справі без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради, за місцем фактичного проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання про залучення третьої сторони, суд, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно зі ст. 19 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. Рішення органу опіки та піклування є обов`язковим до виконання, якщо протягом десяти днів від часу його винесення заінтересована особа не звернулася за захистом своїх прав або інтересів до суду, крім випадку, передбаченого частиною другою статті 170 цього Кодексу. Звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду. У разі звернення з позовом до суду орган опіки та піклування припиняє розгляд поданої йому заяви. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи, що вирішення даної справи стосується інтересів малолітньої особи, може порушити її права, суд, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради та зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради (вул. Центральна, 42, с. Баранинці, Ужгородський район, Закарпатська область) та зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.05.2023 року о 09 год. 40 хв. у залі суду в м. Ужгород.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, третю особу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда