Справа № 308/2228/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Шовак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувсяв судз позовноюзаявою до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 17.02.2023року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 15.03.2023року прийнятодо розглядута відкритопровадження уцивільній справіза вказаноюпозовною заявою,розгляд справипостановлено проводитиу порядкузагального позовногопровадження. Постановлено виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити в порядку ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Залучено до участі у справі № 308/2228/23 орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради. Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 14.04.2023року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради.
Представник позивача просив закрити підготовче судове засідання, долучити до матеріалів справи висновок органу опіки і піклування.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради просить розглянути справу без їх участі згідно з поданим клопотанням за наданим висновком.
Відповідач та інші учасники у судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 251-253, 352-355 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Баранинської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.
Призначити справудосудовогорозгляду посутіна 10 год. 15 хв. 27 жовтня 2023року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул.Загорська, 53).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 03.10.2023 |
Номер документу | 113851543 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Логойда І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні