Справа № 155/416/22 Провадження № 22-ц/802/513/23 Головуючий у 1 інстанції: Яремчук С. М. Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 квітня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агро» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 березня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агро» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь Агро» подало 08 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 березня 2023 року, яка не оплачена судовим збором.
До апеляційної скарги фактично не додано зазначеного у додатку документа про сплату судового збору (для суду), про що комісією Волинського апеляційного суду складено відповідний акт №44 від 12.04.2023.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
При поданні позову у 2022 році судовий збір підлягав оплаті юридичною особою у розмірі 2481 грн.
Ураховуючи наведене, відповідно до пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3721,50 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);
рахунок отримувача :UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); судовий збір; за позовом ТОВ «Волинь Агро»; на рішення суду від 06.03.2023; справа №155/416/22; Волинський апеляційний суд.
Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агро» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 06 березня 2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агро» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк
Дата ухвалення рішення | 14.04.2023 |
Оприлюднено | 17.04.2023 |
Номер документу | 110234407 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | відшкодування збитків |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Здрилюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні