Ухвала
від 07.04.2023 по справі 757/10547/22-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В.

07 квітня 2023 року місто Київ

справа 757/10547/22-ц

провадження№22-ц/824/8383/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї, про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.352-361,369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї, про стягнення аліментів на утримання дітей.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/10547/23 за позовом ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї, про стягнення аліментів на утримання дітей.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. У відповідності до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110243063
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —757/10547/22-ц

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Постанова від 07.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 24.05.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Ухвала від 07.04.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

Рішення від 01.03.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Вовк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні