Ухвала

від 26.11.2024 по справі 757/10547/22-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/10547/22-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16892/2024

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї про стягнення аліментів на дітей,

встановив:

ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 заяву задоволено.

На вказану ухвалу суду 19 вересня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Шипіка А.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

23 вересня 2024 року матеріали справи витребувані з Печерського районного суду міста Києва.

21 листопада 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали, які містять заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, додатки до заяви та матеріали судового розгляду заяви.

Відповідно до абз. 2 п. 7 розділу 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у редакції наказу Державної судової адміністрації України № 287 від 15 липня 2024 року, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.

Однак Печерським районним судом міста Києва заява ОСОБА_1 не приєднана до матеріалів судової справи, у якій ухвалювалося судове рішення, за яким видавався виконавчий лист, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Вказані обставини позбавляють можливості апеляційний суд провести повний та об`єктивний судовий розгляд апеляційної скарги.

За наведених обставин, справа підлягає поверненню до Печерського районного суду міста Києва для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя

ухвалив:

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути до Печерського районного суду міста Києва для дооформленняпротягом десяти днів з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя