Справа № 2-98/11
У Х В А Л А
іменем України
14.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши клопотання представника позивача Жовтяк О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 у справі № 2-98/11, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Від представника позивача Жовтяк О.В. надійшло клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу "ЕasyСon" (https6// vkz.court.gov.ua/).
Суддя, враховуючи вищевикладені обставини, та розглянувши дане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача зареєстрований у вказаній системі з використанням КЕП (ЕЦП), користувач - Жовтяк О.В. , з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внесена в ЄРАУ.
Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Керуючись ст.ст. 43, 212, 259,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Розгляд справи у судовому засіданні за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про зміну способу виконання рішення суду, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - Жовтяк О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч.5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Кондус
14.04.2023
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2023 |
Оприлюднено | 18.04.2023 |
Номер документу | 110248843 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні