Ухвала
від 29.06.2022 по справі 2-98/11
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-98/11

6/382/30/22

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30.06.2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшло подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, з якого вбачається, що 18.03.2011 р, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у справі № 2-98/11 про задоволення вимог ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) правонаступником всіх прав та обов`язків якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40514657) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № В11489 від 11.01.2008 р. в сумі 250 829,39 грн. та 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання зазначеного рішення у справі № 2-98/11, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було видано виконавчі листи від 06.04.2011 р.

30.04.2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариств з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 04/21/2-ФК, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № ВL1489 від 11.01.2008 р.

Відповідно до п. 2.10. Договору факторингу, у зв`язку з відступленням Прав вимоги, за умови повного виконання Фактором свого обов`язку щодо сплати Клієнту суми фінансування згідно п. 3.1. цього Договору, Клієнт відступає Фактору належні йому усі права за заявленими вимогами або встановленими вимогами до Позичальника/Іпотекодавия/Заставодавия/Поручителя в межах судових та/або виконавчих проваджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 55, 183, 211, 442 ЦПК України та ч. 5. ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просив замінити стягувача ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) з примусового виконання рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.03.2011 р. у справі № 2-98/11 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № В11489 від 11.01.2008 р. в сумі 250 829,39 грн. та 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» не з`явився, в поданні зазначив про розгляд даного подання у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 та АТ "Універсал Банк" не з`явилися в судове засідання, заяв та клопотань не направили.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.03.2011 р. у справі № 2-98/11 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № В11489 від 11.01.2008 р, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № В11489 від 11.01.2008 р. в сумі 250 829,39 грн. та 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

06.04.2011 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області видано виконавчий лист № 2-98/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № В11489 від 11.01.2008 р. в сумі 250 829,39 грн. та 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

30.04.2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» уклали договір факторингу №04/21/2-ФК про, що свідчить акт прийому передачі Реєстру прав вимоги.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моментувідкриття виконавчого провадження до його закінчення.

У відповідності до вимог ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до умов Договору факторингу від 30.04.2021 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Траст Фінанс», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст., ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) з примусового виконання рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.03.2011 р. у справі № 2-98/11 за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № ВL489 від 11.01.2008 р. в сумі 250 829,39 грн. та 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (01001, м Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4, ідентифікаційний код 40514657).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О. А. Кисіль

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105038790
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-98/11

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Кашуба М. І.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

Ухвала від 22.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Рішення від 15.06.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Рішення від 15.06.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні