Ухвала

від 12.04.2023 по справі 908/369/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/35/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2023 Справа № 908/369/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників:

прокурор: Гапонова В.М., посвідчення № 075791 від 01.03.2023

від позивача-1 не з`явився;

від позивача-2 не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/369/23

за позовом: Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави в особі

Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

позивач: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача-1: Управління освіти Мелітопольської міської ради Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними протоколу уповноваженої особи та договору, стягнення 206 418,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2023 підготовче засідання у справі № 908/369/23 відкладено на 13.04.2023, явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою від 28.03.2023, у зв`язку з виробничою необхідністю, підготовче засідання у справі перенесено та призначено на 12.04.2023.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Представник позивача -1 в підготовче засідання 12.04.2023 не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. 12.04.2023 о 15 год. 40 хв. (після завершення засідання суду) на електронну пошту суду надійшла заява (вих. б/н від 12.04.2023) про розгляд справи без участі представника Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 27.03.2023 на поштову адресу суду надійшло клопотання (вих. № 040825-17/900-2023 від 22.03.2023), яким на виконання вимог суду, надано відомі позивачу-1 засоби зв`язку з відповідачем-2.

Крім того, 27.03.2023 від позивача-2 на поштову адресу суду надійшло клопотання (вих. № 040825-17/899-2023 від 22.03.2023) про розгляд справи без участі представника Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, вимоги заявлені прокурором підтримав у повному обсязі.

Відповідач-1 у підготовче засідання 12.11.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідач-2 у підготовче засідання 12.11.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також телефонограмою.

Прокурор підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, надав докази надіслання сторонам по справі інформацію щодо релокації відповідача-2 ОСОБА_1 , яка була надана суду в засіданні 16.03.2023.

Докази надіслання інформації долучено до матеріалів справи.

Суд з`ясував у прокурора, чи вважає він, що виконав всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України, та чи не заперечує проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Прокурор заявив про відсутність заяв чи клопотань, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, за результатами підготовчого засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою, представники сторін повідомляються про судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/369/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи та призначене судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

4 . Екземпляр даної ухвали надіслати на адреси учасників справи, а саме прокурора, позивачів -1, -2, відповідача-1 .

5. Повідомити відповідача-2 про призначене судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України в мережі Інтернет та телефонограмою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.04.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко