Ухвала
від 17.04.2023 по справі 923/954/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 923/954/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 (колегія суддів у складі: Філінюк І.Г. - головуючий, Богатир К.В., Таран С.В.)

та постанову Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 (суддя Нікітенко С.В.)

у справі № 923/954/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу Дельфін"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" 27.03.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 та постанову Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 у справі №923/954/20 про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кириченка Костянтина Ігоровича.

29.03.2023 до Верховного Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", в якому кредитор посилається на те, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за вказаною касаційної скаргою на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22.02.2033 у справі № 761/36873/18 вже виклала висновок щодо застосування норм права (ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку") у подібних правовідносинах і суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові від 28.02.2023 врахував такі висновки при новому розгляді справи №923/954/20.

Колегія суддів зазначає, що заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" у справі № 923/954/20 за своєю суттю є запереченнями проти підстав касаційного оскарження та доводів касаційної скарги, однак не містять достатніх підстав для застосування положень ГПК України щодо відмови у прийнятті касаційної скарги станом на момент постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" у касаційній скарзі зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вказує, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновок Верховного Суду щодо застосування положення ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" (припинення зобов`язання та визнання недійсним будь-яких наступних вимог іпотекодержателя щодо виконання боржником основного зобов`язання (кредитного договору) в порядку ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку" ), викладений у постанові від 15.03.2018 у справі № 927/84/16, від 03.04.2018 у справі № 911/2798/16, від 26.02.2019 у справі № 914/355/17, від 20.06.2018 у справі № 756/31271/15-ц, від 27.02.2019 у справі № 643/18466/15-ц, від 22.02.2022 у справі № 761/36873/18.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 та постанову Господарського суду Херсонської області від 05.07.2021 у справі №923/954/20.

2. Призначити розгляд справи № 923/954/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2023 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 травня 2023 року.

4 Витребувати з Господарського суду Херсонської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/954/20.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.04.2023
Оприлюднено18.04.2023
Номер документу110253030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/954/20

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Постанова від 18.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 12.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Постанова від 28.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні