Ухвала

від 17.04.2023 по справі 613/509/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/509/23 Провадження № 2-о/613/29/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 квітня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи Богодухівської державної нотаріальної контори про визнання особи безвісно відсутньою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 09 березня 2022 року безвісно відсутньою.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.293Цивільного процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, вимоги до заяви, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України та ст.ст. 305, 306 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177, 305, 306 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, згідно приписів якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що він є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік, виданою виконавчим комітетом Богодухівської міської ради 23.11.2022 № 6304-7001635607.

Однак, довідку про взяття ОСОБА_1 на облік як внутрішньо переміщеної особи, виданої виконавчим комітетом Богодухівської міської ради 23.11.2022 № 6304-7001635607, до заяви не додано.

При цьому, до заяви додано копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.08.2022 № 3240-7001466014, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того у заяві зазначено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати безвісно відсутньою, є адреса: АДРЕСА_2 .

При цьому, з доданої до заяви копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022111150000619 від 16.06.2022 вбачається, що оперативно-розшукові заходи щодо розшуку ОСОБА_2 здійснюються Вишгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Таким чином, до заяви не додано документів, які б дозволили суду перевірити дотримання заявником правил підсудності при зверненні із даною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області в порядку ч. 1 ст. 305 ЦПК України, а саме до заяви не додано довідки з місця реєстрації проживання (перебування) заявника, або інших належних та допустимих доказів на підтвердження останнього відомого місця проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, також не зазначено про місцезнаходження її майна (у разі наявності такого).

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно дост.307ЦПК України,суд допочатку розглядусправи встановлюєосіб (родичів,співробітників тощо),які можутьдати свідченняпро фізичнуособу,місцеперебування якоїневідоме,а такожзапитує відповідніорганізації заостаннім місцемпроживання відсутнього(житлово-експлуатаційніорганізації,органи реєстраціїмісця проживанняосіб абооргани місцевогосамоврядування)і заостаннім місцемроботи пронаявність відомостейщодо фізичноїособи,місцеперебування якоїневідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

У заяві не зазначено відомостей про родичів ОСОБА_2 , зокрема, дітей відсутньої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , не зазначено останнє місце роботи відсутньої особи та наявності у неї майна, що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 307 ЦПК України.

Крім того,як вбачаєтьсяз матеріалівсправи заявникомне доданодоказів стосовнотого,що ОСОБА_1 протягом останньогочасу намагавсявстановити місцезнаходження ОСОБА_2 ,особисто звертавсядо відповіднихорганів таустанов таотримував від них певні відповіді, оскільки наявність копії витягу з ЄРДР від 16.06.2022 про реєстрацію кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 не дає достатніх підстав для визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Суд звертаєувагу,що предметомдоказування вданій справіє:-безвісна відсутністьгромадянина, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування; - наявність правової зацікавленості особи, що подає заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім; - вживання заявником заходів до розшуку особи; - неможливість встановлення місця знаходження даної особи; - наявність обставин, що загрожували смертю фізичної особи, яка пропала безвісті; - існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; - відсутність спору про право. Вказані обставини заявником також наведені не були.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки заявимають бутиусунені шляхомнаправлення доБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті уточненоїзаяви іззазначеннямвідомостей про родичів ОСОБА_2 , зокрема, дітей відсутньої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; зазначенням останнього місця роботи відсутньої особи та наявності у неї майна; наданням документів, які б дозволили суду перевірити дотримання заявником правил підсудності при зверненні з даною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 305 ЦПК України; наданням доказівстосовно того,що ОСОБА_1 протягом останньогочасу намагавсявстановити місцезнаходження ОСОБА_2 ,особисто звертавсядо відповіднихорганів таустанов таотримував від них певні відповіді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 305, 306, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснитизаявнику,що недолікизаяви можутьбути усунутішляхом направленнядо Богодухівськогорайонного судуХарківської областіуточненої заявиіз зазначеннямвідомостей про родичів ОСОБА_2 , зокрема, дітей відсутньої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; зазначенням останнього місця роботи відсутньої особи та наявності у неї майна; наданням документів, які б дозволили суду перевірити дотримання заявником правил підсудності при зверненні із даною заявою саме до Богодухівського районного суду Харківської області, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 305 ЦПК України; наданням доказівстосовно того,що ОСОБА_1 протягом останньогочасу намагавсявстановити місцезнаходження ОСОБА_2 ,особисто звертавсядо відповіднихорганів таустанов таотримував від них певні відповіді.

Роз`яснитизаявнику,що уразі неусуненнязазначених недоліківпозовної заяви,відповідно дост. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник